PRI 88

PRI 88

Por: Erreh Svaia

“México es la dictadura perfecta”

Mario Vargas Llosa

En su discurso, declaración de guerra, en el 88 aniversario de su partido, el PRI, Enrique Peña señaló claramente la debilidad de la oposición causada por la división interna, haciendo referencia a las siempre presentes divisiones de las corrientes en el PRD, o en la actual pugna de poderes en los posibles precandidatos a la presidencia dentro del PAN, llama la atención que como era de esperarse se haya exaltado la unidad dentro de PRI, unidad proveniente de la ya consabida disciplina que se conoce dentro del partido oficial, unidad que cuando se ha perdido es presagio de la derrota no sólo para el PRI, y es que dentro del PRI, aunque no se diga abiertamente, la única ideología que impone, es la del poder, ya sea en el viejo PRI o el nuevo PRI, ambos igual de corruptos, disciplina y la búsqueda del poder podrían ser vistos como dos constantes en el partido y en sus dos versiones anteriores, el Partido de la Revolución Mexicana y el Partido Nacional Revolucionario del fascista Plutarco Elías Calles.

Dentro de esas analogías que siempre disfruto podemos ver similitudes hasta cierto punto entre el PRI y el PCUS, ambos partidos surgidos como sucesores de un estallido social icónico en sus respectivos países, ambos impuestos como el único parrido, intolerantes a la oposición, ambos bajo la bandera revolucionaria y con la misión o consigna de mantener el poder, concentrarlo en unas élites y vender la idea de progreso a la sociedad, mientras que el PCUS en la persona de Lenin y posteriormente de Stalin se dedicaron a resguardar el "fruto" de la revolución construyendo una dictadura supuestamente proletaria, Plutarco Elías Calles no pudo perpetuarse al igual que sus símiles rusos y buscó maneras de hacerlo a través de candidatos impuestos por él y bajo sus órdenes, sería hasta el mandato de Cuauhtémoc Cárdenas, que el PRI asumiría su naturaleza "soviética" en la superficie, concentrando bandos tan dispares, no a la fuerza como en la experiencia Soviética, sino mediante la coerción, como el campesino, el sindicalista y el militar, al igual que en Rusia, dicha "ideología" estaba impuesta más allá de la lógica, ni en Rusia ni en México había las condiciones para implementar las ideas que Marx y Engels habían concebido para sociedades como la alemana y la inglesa, muy avanzadas tecnológicamente para la época, por lo que el eventual fracaso del "nacionalismo revolucionario" era un hecho, aunque ambas dictaduras sobrevivieron 70 años, y parecen haber renacido con una nueva configuración, en el caso de Rusia vemos que una nueva ideología disfraza el autoritarismo, mientras que en México, los sexenios y la oposición simulada, siguen funcionando como válvula de escape, previniendo estallidos sociales y mantener el germen del nacionalismo revolucionario vivo, e incluso ramificándose en fracciones que ahora piden una vuelta de regreso al pasado más ortodoxo de antaño, que para muchos que no pueden recordarlo o no lo vivieron, haciendo implosión de manera catastrófica tras los extremos populistas e irresponsables acontecidos en los mandatos de Luis Echeverría y José López Portillo, con la posterior aparición oportuna del supuesto neoliberalismo a partir de Miguel de la Madrid, para cargar con las culpas y exonerar al pasado del partido.

Si en Rusia la KGB fue capaz de trascender la caída de la URSS y volverse a configurar para tomar el poder e imponerse como nueva dictadura, en México, el PRI ha conseguido generar ramificaciones disfrazado parte de su ideología nacional revolucionaria a través del PRD, el PT y MoReNa supuestos partidos de izquierda que más que herederos del Partido Comunista Mexicano, son más descendientes del siempre cómplice del gobierno PRIísta, extinto PPS, con sus exacerbadas y conocidas tendencias más cercanas al Cardenismo y al Peronismo populista, que al Marxismo o a la Socialdemocracia.

Luego de 88 años el PRI sigue reconfigurándose, pregonando su autoritarismo y antidemocrática, como unidad y disciplina, sigue deslindándose de su pasado, Duarte, Salinas (cual lagartija que se desprende de la cola como señuelo para sus atacantes) , vendiendo un pasado supuestamente triunfalista aprovechándose de la falta de memoria de la sociedad y buscando alianzas con sus descendientes en la búsqueda de la exaltación de la "revolución" y el "nacionalismo" conceptos que siguen siendo redituables hoy en da en manos del populismo, ante el miedo y la ineptitud muy a la Yeltsin por parte del PAN al no cumplir con el cambio y no implementar reformas profundas, cómo sucedió en Polonia, República Checa o los Países Bálticos, verdaderas historias de éxito tras la caída de la dictadura soviética, o el surgimiento de una ultraderecha autoritaria y conservadora (que ha asimilado tácticas de la izquierda), casi Putinesca que pregona el regreso a los viejos años gloriosos, abanderada por Andrés López.