El Titiritero del Kremlin en México

El Titiritero del Kremlin en México

Por Erreh Svaia

“Juzga a los hombres y a los hechos sociales en relación con el proceso general de la historia.”

Vicente Lombardo Toledano

Por nuestra cercanía los EEUU, México siempre hemos sido un lugar estratégico para potencias rivales de nuestro vecino del norte como la Ex Unión Soviética, no olvidemos las similitudes históricas que nos mantienen unidos a ellos, una revolución social de las más importantes del siglo pasado, un partido hegemónico salido de tal revolución, el “nacionalismo revolucionario”, 70 años de dictadura partidista, la caída de la obsoleta dictadura y el cambio posterior que decepcionó a muchos, el regreso a la dictadura, no es sorpresa si recordamos la enorme admiración que una figura emblemática de la izquierda, el general y presidente Lázaro Cárdenas hacia el hombre fuerte de hierro de la URSS Joseph Stalin, si analizamos cada uno de los pasos seguidos por Cárdenas encontraremos similitudes no casuales con la carrera de Stalin, desde su surgimiento en los campos de batalla en la revolución, su encumbramiento como hombre de confianza del emblemático líder de esta, la tendencia a rescribir la historia, las persecuciones políticas a sus rivales y el culto a la personalidad, cualquier mente desconfiada ataría cabos con respecto a la muerte del archirrival de Stalin, León Trostsky asesinado en tierras mexicanas luego de que el mismo Cárdenas le diera asilo, mientras Trotsky huía de la persecución del paranoide Stalin, pero las cercanías e intervenciones soviéticas no terminan ahí, tenemos a uno de los grandes intelectuales del país, gran líder sindical y hombre de izquierda de quien siempre se ha mencionado formaba parte de la inteligencia soviética, y por si fuera poco, la intervención de las escuelas soviéticas como la Patrice Lumumba que adoctrinaron a muchos estudiantes que después formarían parte de los movimientos estudiantiles que pondrían de cabeza al país en los 70s.

Ahora volvamos al presente, me topé hace un tiempo con el libro El Mito de la Transición Democrática, en uno de mis viajes, el libro resultó interesante y planteaba una premisa ya conocida de todos, los que vimos en el 200 cuando el Partido Acción Nacional sacó al PRI de la presidencia no fue el cambio democrático que el país esperaba, la cobardía e inexperiencia de Vicente Fox al permitir a miembros claves del anterior gobierno en su cercanía neutralizó cualquier iniciativa de cambio, nunca un presidente había tenido tanto capital político y nunca uno la había desperdiciado de forma tan poco afortunada, Fox debió aprender que los gobiernos más exitosos de la era post soviética fueron los que dejaron fuera de sus gabinetes a los comunistas, esos les permitió orquestar un verdadero cambio, es posible que Fox haya cometido los mismos errores que cometió su “gemelo de bigote”, el legendario Lech Walesa, error, que ayudó agente como los ultraderechistas Ley y Justicia a llegar al poder en Polonia, nada especial o trascendental dentro de la visión de Ackerman, excepto su prosa radical, casi llamando a la revolución armada, militante y pseudo intelectualizada (de esa que impresiona a los chicos de secudnaria) que lo distanciaba de otros alborotadores como el pseudo anarquista Gerardo Fernandez Noroña, Ackerman quería revolución, Ackerman casi llamaba a las armas a sus lectores, le seguí por algún tiempo en diarios como La Jornada y Proceso, al tiempo que éste reunía una legión de “fans” que se identificaban con su visión “revolucionaria”, y su proclividad a tirar la piedra y esconder la mano, al auto sabotaje, a golpear duro y después arrojarse al piso y gritar que fueron golpeados, Ackerman debió leer muchos libros sobre el Che Guevara, apuesto a que la biografía sobre él que escribió el ex canciller Jorge Castañeda debió ser uno de sus favoritos, pero su inflamable prosa y su desesperada retórica rápidamente perdió claridad y enfoque, cayó en el humor involuntario, en el desequilibrio y en el patetismo, Ackerman se convirtió en la eterna víctima del sistema, gran negocio para muchos, bizarro y conveniente, casi como cuando su compañero de partido Andrés López se ungió como “presidente legítimo” del país en el 2006, dejé de leer a Ackerman por un tiempo, sus escritos perdieron cualquier dejo de inteligencia y se volvieron meros clichés militantes, hay clásicos que nunca pasan de moda, Ackerman los conoce bien, lo malo es que carece obviamente del talento para llevarlos a cabo, su discurso de hoy es monótono y en extremo limitado, y su futuro sería más promisorio escribiendo frases breves de protesta con aerosol en las calles, científico político o ideólogo no es, o tal vez si, uno muy malo como Noroña, junto a Ackerman y otros como Bartlett, aquel PRInpsaurio al que se le cayó el sistema cuando el PRI era superado en 1988 y que cómo yo en exámenes finales en preparatoria golpeó el enchufe de la computadora, y cuando el sistema se restableció, su partido apareció mágicamente a la cabeza de las votaciones, hoy Bartlett, junto a Noroña y Ackerman son "ideólogos de izquierda" una izquierda retrógrada y poco progresista cómo suelen presumir, más afín al autoritarismo populista de los 70s que a la izquierda de vanguardia por la que han procurado gente como Roger Bartra, José Woldenberg, Juan Ramón de la Fuente y Agustín Basave, desafortunadamente es hoy Ackerman uno de los hombres más cercanos al candidato de MoReNa, Andrés López, y desafortunadamente para Andrés, Ackerman resulta más sórdido que nunca, sacando a flote la intolerancia más aberrante en López, llevándolo a cometer errores a diestra y siniestra envueltos en la desesperación, práctica que ya parece común en López y que por tercera ocasión parece mermar sus números en las encuestas, hace unos días mencionaba que la carrera de Andrés López parecía auto sabotearse en estos momentos, desmembrada por dos caballos tirando de los brazos y piernas de López, de un lado el empresario salvado por el FOBAPROA Alfonso Romo que compara a López con el ultraderechista ex presidente de Colombia Álvaro Uribe, y del otro el “Comandante Che Ackerman” que influye en López para que saque su oratoria más incendiaria, tan notorio es que ya algunos diarios de circulación empezaron a hablar de ello, pero el riesgo mayor aparece cuando vemos los videos de Ackerman en YouTube, y es que Ackerman es regular de la cadena propagandista rusa Russia Today o RT, Ackerman ha sido llamado “nuestro hombre” cómo algunos videos y diarios lo confirman, y cómo hemos venido señalando en días recientes la conexión Putin-Kremlin-Russia Today-Ackerman-Andrés López empieza a resultar más que obvia, trae memorias de la intervención soviética en el país, y prende la alarmas considerando el papel desestabilizador que Rusia ha estado jugando de manera furtiva en la política mundial, confirmando que esos que se dicen nacionalistas y “anti sistemas” como Trump, Wilders, Le Pen, Orbán, Tsipras, Hugo Chávez y Andrés López, son los más proclives a vender hasta su alma a poderes extranjeros con tal de tener un pedazo del poder, ahora, entre más empiece a volverse ésto evidente sin duda que nuestro vecino del norte empeará a tomar más y más interés en nuestras elecciones del 2018, en las de Rusia (otra similitud)...y empezará a volverse más compleja la situación.