Viraje Democrático, ¿Hacia Dónde?

Viraje Democrático, ¿Hacia Dónde?

Por: Erreh Svaia

“Syriza es lo que es: un partido de izquierda radical que siente el pulso de los tiempos, sabe lo que está en juego, y busca un amplio consenso y unidad para el cambio político en Grecia, esto es algo que se aleja de los estrechos límites de la izquierda radical”

Alexis Tsipras

Infinidad de veces he escuchado esos reclamos sobre la necesidad de que México haga un viraje hacia la izquierda en su gobierno con el fin de completar la transición democrática, algo que me resulta ilógico siendo que no se trata de que cada quien gobierne una vez y se vaya pasando la estafeta a cada quien según su turno, de ser esta la lógica, estaríamos hablando de un acuerdo entre partidos que significaría la ruina de nuestra democracia, por otro lado, hablar de giros a la izquierda suena siempre interesante, pero me queda la duda de a que "izquierda" nos referimos con exactitud, a la del corrupto PRI, al "revolucionario", siempre abanderado de las causas sociales, inscrito en la Internacional Socialista, a ese que ha hecho del pragmatismo electoral su principal bandera? Nos referiremos a PRD, ese partido que nació de la fusión de los antiguos partidos proscritos de izquierda (comunista,  socialista, etc.) y de inconformes Priistas dejaron a su partido al ser desplazados y perder su lugar en la fila hacia el poder, desplazados por los llamados "tecnócratas", algo similar hizo aquí el "independiente" Jaime Rodriguez al "dejar" al PRI e irse por la libre cuando una ala joven del PRI parecía estarlo desplazando a él y a su generación, en un principio el PRD se convirtió en la consecución lógica de los movimientos estudiantiles del 68, de los eventos que se produjeron a partir de la caída de la Unión Soviética, la lógica indicaría que el PRD estaba destinado a convertirse en el "Solidaridad",  el Partido Laboral o el PSOE mexicano, desgraciadamente esa promesa de socialdemocracia nunca llegó, y en su lugar imperó una oposición irracional, nacionalista como el PRI, y dirigida aún por una lógica caudillista-populista, otra vez, no muy lejana del PRI, y cuya única solución podría ser un choque frontal con un partido de derecha como ha sucedido en países de gran estabilidad económica como Alemania o Chile, países muy afectados por traumas de pasado que prefieren dejar a un lado los extremos, será que en Rusia y en México aún no aprendemos de nuestros respectivos traumas históricos?

En la época Salinista se buscó frenar los embates de la izquierda con la creación de un nuevo partido de izquierda, muy al estilo de la vieja estrategia también Priista que trato a la vida al PPS, partido aparentemente de izquierda, pero en realidad satélite del PRI, formulado para restar fuerza a la izquierda, pues bien, los hermanos Salinas junto a su amigo de la juventud Alberto Anaya idearon la creación de un nuevo partido de izquierda, el Partido del Trabajo, que en su momento llegó a convertirse en una de las 4 fuerzas más representativas políticamente, pero la falta de bases reales condenaría a este partido a casi el olvido, a mostrar su absurda simpatía por Cuba, Corea del Norte, y a conseguirse personajes mediáticos como nefasta estrategia populista electoral.

Una nota menor sería hablar del partido Movimiento Ciudadanos, sin mucha vocación de izquierda, pretendiendo pasar por “socialdemócrata”, creado, para variar por un ex Priista, y que pareciera venderse locamente como una franquicia a pequeños grupos de poder a lo largo del territorio nacional, a un aparente "independiente" en Guadalajara (Enrique Alfaro), a un grupo pudiente en San Pedro Garza Garcia, en Nuevo León, etc.

MORENA, el partido que fundara Andrés López a su salida del PRD anuncia como un partido de izquierda, un partido que ve por las causa sociales y que hereda el lastre nacionalista de la izquierda mexicana, pues bien, López no ha sabido plasmar bien una agenda progresista e su partido, se sabe que omite opinar sobre temas coyunturales para la izquierda como la legalización de las drogas y el matrimonio igualitario, en pocas palabras, López se ha convertido en un derechistas de izquierdas, o en un travestido de izquierdas que se dice progresista o socialdemócrata, pero realmente muestra su afinidad por una agencia ultra conservadora, además de una actitud de desdén hacia las instituciones, moderando únicamente su postura en la cercanía de las elecciones, lección aplicada y aprendida en sus años como miembro del PRI, López y su Morena son tan conservadores y oportunistas como el PRI, siguen explotando la bandera social, cuando en realidad es populismo puro, siguen explotando la bandera nacionalista, pero para variar guardan silencio ante la vista de Trump, y se quedan callados cuando el tema de los derechos de los homosexuales salen a la luz.

¿A estas instituciones de izquierda es a las que se pretende se les de apoyo para completar nuestra agenda democrática? ¿A una izquierda que aún no sabe lo que es realmente ser de izquierda y que es tan rancia que vive en el pasado “revolucionario” aún, que es tan inmadura que sigue apostándole al nacionalismo, o que es tan insegura de sí misma que tema tomar como bandera las inquietudes de las minorías, que da pena percatarse de su cercanía al PRI y al Peronismo, que está tan obsoleta que aún cree que debe destruir el capitalismo, en lugar de reformar lo y darle un rostro humano? Si ésta seguirá siendo la izquierda mexicana, México seguirá a merced del conservadurismo corrupto del PRI y de la doble moral hasta cierto punto asfixiante del PAN, amén de otros jugadores que empiezan nuevamente a ejercer influencia, cómo la Iglesia Católica, la vuelta democrática se completará cuando tengamos una izquierda dispuesta a evolucionar y a hacer evolucionar al sistema, olvidándose de la "revolución” y del nacionalismo, yugo impuesto por el origen “revolucionario y nacionalista”, heredado del mismo PRI, que ha logrado traer tanta desgracia al país.