¿Revolución o Ruina? El Aceleracionismo y el Futuro del Capitalismo

El aceleracionismo ha emergido como una corriente filosófica y política desafiante y provocadora. Este enfoque, que ha captado la atención en las últimas décadas, sostiene que la solución para superar el capitalismo contemporáneo no está en detenerlo, sino en llevarlo al límite. En lugar de frenar el sistema, el aceleracionismo promueve la idea de acelerar sus procesos para provocar un cambio radical en la sociedad.

Aunque el concepto ha sido una fuerza intelectual desde mediados del siglo XX, el término "aceleracionismo" fue formalmente introducido por Benjamin Noys en su obra "The Persistence of the Negative" (2010). Su crítica abordaba cómo ciertas tendencias radicales abrazaban esta filosofía para confrontar el capitalismo. La idea, sin embargo, tiene raíces más profundas en la teoría de Gilles Deleuze y Félix Guattari, quienes, en "El Anti-Edipo" (1972), sugirieron que la superación del capitalismo podría lograrse a través de su propia aceleración.

El aceleracionismo sostiene que las contradicciones y el impulso hacia la innovación del capitalismo tienen el potencial de llevarlo a su propio colapso. En lugar de resistirse, la filosofía impulsa la aceleración de estos procesos para precipitar un cambio social radical. Esta visión enfrenta los métodos tradicionales de resistencia y ofrece un enfoque audaz para provocar una transformación a través del mismo sistema que se busca cambiar.

Este pensamiento se manifiesta en diferentes corrientes dentro del aceleracionismo, desde enfoques de izquierda que buscan una transición hacia un postcapitalismo, hasta versiones de derecha que defienden una intensificación del capitalismo tecnológico. Las principales características incluyen:

1. Enfoque en la tecnología: Consideran la tecnología como motor clave para la transformación social y económica.

2. Crítica a la política tradicional: Rechazan estrategias convencionales en favor de métodos más radicales.

3. Visión futurista: Se centran en especulaciones sobre el futuro tecnológico y social.

4. Rechazo al primitivismo: Se oponen a ideologías que promueven un regreso a formas de vida preindustriales.

5. Aceptación de la complejidad: Plantean que los problemas actuales requieren aceptar la complejidad moderna en lugar de simplificarla.

Algunas propuestas del aceleracionismo incluyen:

1. Automatización total: Promueven la automatización del trabajo para liberar a las personas de la necesidad de trabajar.

2. Renta básica universal: Abogan por una renta básica universal como complemento a la automatización.

3. Desarrollo tecnológico sin restricciones: Defienden eliminar barreras al desarrollo tecnológico, incluyendo la inteligencia artificial y la biotecnología.

4. Reestructuración de instituciones: Proponen reinventar las instituciones sociales para adaptarse a un mundo altamente tecnológico.

5. Gobernanza algorítmica: Sugerencia de usar inteligencia artificial para decisiones políticas y económicas.

Figuras clave como Nick Land, Mark Fisher, Alex Williams, Nick Srnicek, Ray Brassier y Reza Negarestani han sido fundamentales en el desarrollo de estas ideas. Aunque el aceleracionismo no ha generado grandes movimientos políticos, ha influido en debates sobre automatización, renta básica y gobernanza algorítmica, además de inspirar a la ciencia ficción y el arte contemporáneo con sus visiones de futuros radicales.

A pesar de su impacto, el aceleracionismo ha enfrentado críticas. Se le acusa de ignorar los riesgos ambientales y sociales de una aceleración descontrolada, y algunos lo ven como una filosofía peligrosa que podría exacerbar los problemas existentes. El debate sobre la inteligencia artificial, por ejemplo, refleja tanto su potencial para revolucionar la sociedad como los riesgos de un desarrollo descontrolado.