Siniestra y Retrograda

Siniestra y Retrograda

Por: Erreh Svaia

“Mucho del pensamiento de izquierda es jugar con fuego por parte de gente que ni siquiera saben que el fuego quema.”

George Orwell

Pareciera que la izquierda en México sigue indecisa en esa difícil encrucijada, negándose a crecer y queriendo permanecer por conveniencia presa de los vicios del pasado, nuestra izquierda se ha convertido en una izquierda descolorida, chantajista, mojigata y que sigue jugando permanentemente a la víctima y a la intolerancia a la vez, le gusta recordar chapuceramente a las dictaduras de derecha que golpearon a Latinoamérica, pero de niega a reconocer los sendos fracasos económicos, políticos y sociales en Cuba, Venezuela, Nicaragua, Argentina y Brasil.

En México nuestra izquierda nació con mala estrella, los Magón fueron eclipsados por figuras que nos vendieron como "revolucionarias" y así idealizaron la lucha social convirtiéndola en una lucha por la patria, lo que pudo ser la izquierda, fue absorbida por lo que más tarde sería el PRI, un partido "de izquierda" que prefirió dar nacimiento a esa mentira del nacionalismo revolucionario, el hermano de Peronismo, la institucionalización del populismo, la dictadura perfecta, un partido que asfixió la parte progresista de la izquierda y que no toleró a los partido comunistas, proscribiéndolos y enviándolos a la clandestinidad.

Un PRI de izquierda "nacionalista", que ironía, ya que la verdadera izquierda era globalista, ya que buscaba originalmente una revolución mundial, tal vez era más cercano al modelo autoritario y burocrático contenido en un solo país que promulgaba Stalin, tal vez el PRI solo quería el poder y nada más, en el momento en que se presentó un cisma y la izquierda nuevamente renació con Cuauhtémoc Cárdenas y el PRD, ésta ya venía con su fecha de caducidad revolucionaria, desdentada y con el DNA burocrático, retrogrado y populista de PRI.

El PRD tendría sus muy momentos muy cercanos al poder, pero su deslavada propuesta nunca pudo ser el contrapeso que el país necesitaba, no nació por una imperante causa social, nació porque sus miembros antiguos se sintieron desplazados por las nuevas generaciones, más globalizadas que ponían en evidencia el engaño del nacionalismo, porque eso miembros antiguos querían su parte del pastel y vivir la ola populista de  Echeverría y la bonanza de José Lopez Portillo que en 12 años asesinaron el "milagro mexicano" y que darían la pauta histórica de lo que sucedería en Rusia, en Venezuela y en Brasil, cuando en pleno apogeo de los BRICS, el presidente Lula Da Silva manifestaba, ante el surgimiento del llamado "Mexican Moment", que lo que hacia México, Brasil lo había hecho años antes, grandes hombres cometen grandes errores, y el error de Lula fue no querer ver y reconocer que lo que había hecho Brasil, lo había hecho México décadas antes , y así como nuestro castillo de naipes se vino abajo, el país carioca estaba condenado a repetir nuestros errores, en medio del estallido proveniente del imparable boom chino, los países de izquierda en Latinoamérica se dispusieron a administrar la riqueza, o más bien dicho a mal administrarla, a regalarla en proyectos geopolíticos, a usarla para comprar a sectores de la población, pero al acabarse, como era de esperarse, la bonanza china, la realidad mostró su feo rostro, y el nuevo rico se halló pobre otra vez, al no haber utilizado es riqueza para inversiones en infraestructura, educación y desarrollo de tecnología.

Hoy en día el PRD sigue siendo el partido grande de izquierda, o eso pretende ser, aunque su progresión trágicamente en lugar de acercarlo al centro lo terminaría acercando al PRI y a los vicios propiciando su debilitamiento y la descarada jugada de salvarse con un hábil ideólogo como Agustín Basave y una alianza con el partido de derecha PAN, que tantas críticas les ha traído, el PRD tal vez necesitaba más a un progresista de izquierda como Roger Bartra para reforzar su propuesta a futuro, en su lugar apostó por un moderado como Basave, quien sin mayor miramiento busca llevarlo hacia la socialdemocracia, cosa nada fácil, aunque veo con beneplácito la coalición PAN-PRD, Basave no ha sido capaz de despertar ese gen verdaderamente democrático y progresista en el PRD, que pareciera se ha arrastrado inevitablemente por su pasado como parte del PRI.

Morena, el partido de ultra derecha travestido como partid o de izquierda tampoco ha conseguido elevar el nivel de la izquierda, retrógrada, intolerante, obsesionado con el PRI populista de los 70s que apostó todo al petróleo y al gasto público y perdió, que no se define respecto a los derechos de las mujeres, de la comunidad LGBT o a temas de energías renovables, temas coyunturales de las izquierdas modernas, por el contrario, se aferra a viejos modelos autoritarios, al un populista culto a la personalidad de su líder y al imposible de olvidar vicio del nacionalismo revolucionario con héroes como Roosevelt, Juárez o Cárdenas, pero en realidad encaminándose a los senderos recorridos por Echeverría y Lopez Portillo, una versión de la izquierda que explota la educación para adoctrinar y construir su propio sistema clientelar siguiendo el ejemplo del PRI, una izquierda que sigue el primitivo ejemplo del Che Guevara, según el cual sólo quien piense igual que nosotros puede ser nuestro amigo y quien piense de otra forma es un traidor, pero que si alguien del PRI abandona para unirse a Morena, es un renacido que de inmediato se purifica de su pasado corrupto, fundamentalismo? Si, del más primitivo.

La izquierda en México, sin quiere convertirse en un medio viable para el cambio debe dejar atrás esa enfermedad infantil llamada nacionalismo, romper dogmas "revolucionarios", y dejar atrás los chantajes cometidos jugando a ser la víctima (la represión estudiantil del 68, contra los estudiantes entrenados como guerrilleros en Corea del Norte, los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa contra los muertos en las gasolineras quemadas por dichos estudiantes) , aceptar errores, reformar objetivos, considerar nuevos medios con el fin de proporcionar una verdadera solución propositiva  a los problemas de la realidad mexicana.