¿Y La Honestidad?

¿Y La Honestidad?

Por: Erreh Svaia

El Craneoscopio

La principal bandera de la administración del presidente Andrés López ha sido, desde sus anteriores campañas a la presidencia, la lucha contra la corrupción, de una manera muy simplista, Andrés López ha vendido la idea de que “quienes están con él, son honestos, quienes no están con él, son corruptos”, y así, las ideologías y principios salieron volando por la ventana en las elecciones del 2018, fuera de Morena, todo político en éste país fue declarado “corrupto e indeseable” y en automático, quien se iba uniendo a Morena y a su coalición, a pesar de su negro historial, era “purificado”, así pasó con ex miembros del PRI, PRD y del PAN, quienes tuvieron un “borrón y cuenta nueva” a pesar de su pasado.

Uno de ellos por increíble que parezca, Manuel Bartlett, hoy director de la Comisión Federal de Electricidad, cuyo pasado en las administraciones PRIístas es tan oscuro el de una figura incrustada entre dos generaciones del PRI, la del viejo PRI-Sistema, ese del partido hegemónico, autoritario y antidemocrático, y el de los llamados “tecnócratas”, abanderados por el Salinismo, que llegó al poder gracias a las turbulentas acciones de Bartlett, quien en aquellas épocas estaba a cargo de la dependencia estatal que organizaba las elecciones, Bartlett podrá decir hoy en día que “está del lado del pueblo” y que está en contra del “neoliberalismo”, pero su conversión ni fue en épocas de la ruptura interna del PRI en 1988, sino cuando su generación fue perdiendo peso en el partido, años más tarde.

Hoy en un anuncio que añade oscuridad a nuestros días, Manuel Bartlett es exonerado de las denuncias en su contra por ocultamiento de bienes y propiedades, los cuales el funcionario omitió señalar en su declaración de bienes, muchos de los cuales fueron convenientemente “traspasados” a su pareja y a sus hijos, hoy la titular de la Secretaría de la Función Pública, la “implacable” (como la describe…su esposo…) Irma Eréndira Sandoval, señala que no ve razones para dar lugar a la denuncia, en un caso que empaña de manera vergonzosa a la “honesta” administración del presidente López y que trae memorias de la investigación “sin dientes” que el entonces titular de la SFP, Virgilio Andrade, realizó en contra del ex presidente, Enrique Peña, por el escándalo de la llamada “casa blanca”, una vez más la jerarquía se ha impuesto y la titular Sandoval, parecería más ser una “tapadera” del gobierno a sus mismos funcionarios, considerando que el número de propiedades que Manuel Bartlett ocultó (25), es mayor al que se le investigó al ex presidente Peña, ¿Y la austeridad? ¿Sólo en apariencia?

Conniventemente Bartlett, un político experimentado, se ha valido de lagunas legales para salir ileso de las acusaciones, su pareja, considerando que no hay un vinculo legal de matrimonio, queda fuera de las investigaciones, al igual que los hijos del funcionario, en una jugada clásica de la que hasta el presidente ha hecho uso al “ceder” sus bienes a sus hijos con el fin de no declarar propiedades a su nombre, cayendo en la tristemente conocida táctica del uso de familiares como prestanombres, esto sin mencionar, otra de las “banderas” del actual gobierno, antes oposición cuando acusaban a las administraciones anteriores por el escándalo del “Fobaproa” en el que aparece Julia Abdala Lemus, pareja de Bartlett, con un préstamo personal por parte de Bancreser, que pasó a ser parte de la deuda privada hecha pública, ¿Dónde quedó la congruencia Manuel Bartlett?

Y si hablamos de la congruencia del presidente, que antepone, según él, la honestidad a la experiencia, ¿Qué pasó? Se siguen utilizando para politizar las investigaciones de personajes como Emilio Lozoya y Rosario Robles, que más parecieran venganza políticas, contra la anterior administración, eso sí, convenientemente sin tocar al ex presidente Peña (o a empresarios afines al actual gobierno como Ricardo Salinas Pliego, o miembros del oficialismo como el empresario Carlos Lomeli, Olga Sánchez y su departamento, los contratos de carbón para Armando Guadiana, la Universidad y la fortuna oculta de Alfonso Romo, el cacicazgo de los Monreal en Zacatecas, etcétera...), de quien se habla pactó con el nuevo gobierno para lograr impunidad, y que por su parte intervino con una investigación que en su momento afectó la campaña política del ex candidato a la presidencia Ricardo Anaya, poniendo de manifiesto esa triste realidad de la “lucha anticorrupción”, que sólo surte efecto cuando se practica a personajes que son opuestos al régimen, por ello es importante desmitificar las acciones anticorrupción de regímenes autoritarios como China o Rusia, que muchos ignorantes suelen aplaudir, desconociendo que éstas acciones son generalmente direccionadas a aquellos personajes incómodos para el sistema, mientras éste “arropa” a personajes de dudosa reputación, pero sumisos al gobierno.  

Es mentira para el actual gobierno haya “intocables” y que el estado de derecho se está practicando para todos por igual, el gobierno sigue usando su poder para “golpear” a personajes incómodos, mientras arropa y consiente a todo aquel que se inclina ante el presidente, esos si, volviéndose intocables como Manuel Bartlett, acciones que siguen boicoteando desde el interior al gobierno del presidente López, que da muestras contundentes de que sigue siendo igual de opaca y corrupta que las anteriores, de las que alguna vez se dijo “diferente”, no lo es.