Una Nueva Crisis Energética

Una Nueva Crisis Energética

Dispersión Caprina

Por: Erreh Svaia

Una considerable parte de la energía eléctrica en el país se produce a partir de combustóleo, material que es importado principalmente de los EEUU, mientras gran parte de los países en el mundo buscan migrar su dependencia del combustible mediante el desarrollo y búsqueda de materiales más limpios como el gas natural o las llamadas energías limpias, por un tiempo, países como China parecen ir en la ruta de retroceso buscando impulsar su inercia productiva de la forma más barata y sin la dependencia del petróleo, todo esto a costa de su calidad ambiental y nivel de bienestar, las cuales como sabemos llegaron a límites dramáticos, abundan las fotografías en Internet y los reportajes sobre la pésima calidad del aire en las ciudades chinas, una escalofriante densidad en la contaminación ambiental, derivando en la necesidad de uso de mascarillas por parte de la sociedad, extremos que han llevado a China a considerar medidas de emergencia como la radical meta que se han fijado de dar fin al ciclo del auto con motor de combustión y la firme intención de cambiarlo por el auto eléctrico para el 2030, para aquellos países productores de petróleo, la desaceleración en el crecimiento chino, y ésta drástica medida a futuro, sin duda implican un fuerte golpe económico, que ha hecho que países netamente petróleos, como Arabia Saudita, empiecen a buscar nuevos sectores para mantener en pie su economía, alguna vez extraordinariamente rica.

En el caso de países como los EEUU, resulta aberrante que la nueva administración a cargo de Donald Trump haya buscado re direccionar la generación de energía a fuentes tan arcaicas como el carbón, aunque tal decisión tiene más un fundamento político en lugar de un fundamento enteramente racional, económico o científico, considerando el compromiso de campaña de Trump con varios dueños de las concesiones de explotación de éstas minas, así como promesas a trabajadores mineros de conservar sus empleos, de ahí que Trump tenga más la mira en sus objetivos políticos que en temas ambientales, dirección confirmada luego del rechazo de Trump hacia varios tratados ambientales en los que los EEUU estaban suscritos y razón por la cual, la oposición de izquierda ahora ha suscrito un llamado Green New Deal, el cual pone por delante la sustitución de materiales como el carbón y el petróleo por energías limpias, idea extremista que podría causar un desequilibrio fuerte en la economía estadunidense, pero que en la era Trump, de prometer lo que sea para llegar al poder, parece estar radicalizando a la izquierda, y creando una nueva burbuja política que podría reventar ante su insostenibilidad, por un lado el regreso al uso del carbón, y por otro, un fuerte giro total a energías limpias que implicaría la aplicación de fuertes tasas de impuestos para llevarlo a cabo.  

En México se parece ir gestando un grave retroceso en material ambiental a medida que el gobierno actual busca dejar atrás la dependencia energética, más por razones políticas, también, que por cuestiones económicas, por temas más políticas, el histórico lastre nacionalista de la “soberanía”, en el que se usa el cuento de romper con la dependencia energética con los EEUU a través de la rehabilitación y construcción de plantas carboeléctricas con el fin intensificar la producción de carbón, y explotar en mayor medida el uso de éste material para la generación de energía, la cancelación de varios contratos para la obtención de electricidad por parte del nuevo director de la Comisión Federal de Electricidad, Manuel Bartlett, apunta en una dirección que no ayuda en nada, no sólo en temas ambientales, sino en temas económicos y de abasto de energía, empezando a gestarse la posibilidad de fallos generalizados en el suministro de electricidad por la falta de planeación y ejecución de las estrategias correctas para mantener el suministro, resulta preocupante por demás, que el presidente de la Comisión de Energía en el Senado, sea Armando Guadiana, ex candidato por Morena (el partido del presidente Andrés López) a la gubernatura de Coahuila, Guadiana es un empresario Coahuilense que ha jurado “dar su vida” con tal de detener el “nefasto fracking”, aunque las razones de Guadiana van mucho más allá de una defensa a ultranza del medio ambiente, en primer lugar porque existen maneras de llevar a cabo el fracking de manera que no genere tanto daño al ambiente, en segundo, porque mediante el fracking, es posible obtener gas natural, uno de los combustibles más limpios y económicos de la actualidad, y en tercer lugar, y probablemente lo que más preocupa a Guadiana, es que el empresario posee concesiones para explotar un grupo de minas de carbón  en varios estados de la república, por lo que podemos asumir, que lo que Guadiana realmente defiende son sus intereses económicos, mientras que Bartlett y el presidente nos enfilan nuevamente a una crisis energética de mayores dimensiones a las que provocaron al ocultar la mala planeación en la compra de gasolinas tras la cortina de humo de una supuesta guerra contra el robo de éste, nuevamente el error de siempre de los políticos nacionalistas en México, anteponer sus razones políticas a las decisiones económicas.