La Protesta Como Chantaje Político o Cómo Crear un Problema Artificialmente Para Presumir su Solución

La Protesta Como Chantaje Político o Cómo Crear un Problema Artificialmente Para Presumir su Solución

Dispersión Caprina

Por: Erreh Svaia

En muchos países, no sólo en México, la protesta social como medio de exigencia de la sociedad hacia el gobierno ha ido poco a poco deformándose en algo más, algo deplorable y en detrimento del verdadero sentido de la protesta, una práctica que hoy en día pareciera prehistórica si consideramos los boicots comerciales que se practican en contra de otras entidades no gubernamentales, o las más recientes campañas virales dentro de internet.

La protesta y los derechos humanos se han ensombrecido en décadas recientes con movimientos coordinados por líderes bajo promesas de mejora, grupos de gente manipuladas y usadas para crear capital para fracciones políticas a través de supuestos líderes y posteriormente llegar a una negociación con el gobierno en el cual los beneficios mayores se quedan en la cúpula y poco a poco van permeando hacia los estratos más bajos a cambio de promesas, tareas, soporte y más y más, protesta, el detalle con ésta práctica es que termina volviéndose adictiva para sus practicantes, los líderes quieren más influencia, quienes protestan quieren más beneficios y los gobernantes prefieren repartir dinero a perder imagen y obvio, capital político.

Más chantaje que protesta, los “líderes” se venden al mejor postor a cambio de favores, las fracciones políticas usan a estos líderes o agitadores y usan las protestas que trastocan en a las ciudades con el fin de crear desestabilización y problemas dónde no los hay con el fin de que algún político salga a “resolver” el problema que muchas veces el mismo creó a través de éstos grupos de chantaje, si la protesta callejera sigue vigente éstos días es porque se ha vuelto un negocio, porque debe ser expuesto y visto, no porque realmente resuelva algo, el problema tiene que “estallar” y verse, para que otros puedan “resolverlo”, mucho se dice de las señales cruzadas y de las omisiones ocurridas en altos niveles durante los hechos del 2 de Octubre en Tlatelolco que detonaron en violencia y que permitieron al gobierno “responder” a los hechos reprimiendo a los estudiantes, un problema que escalaba y que fue hábilmente utilizado por el entonces Secretario de Gobernación Luis Echeverría para justificar una acción armada contra el movimiento estudiantil, Echeverría creó una confrontación armada dónde no la había, lo que le permitió usar la fuerza represiva de la autoridad para actuar brutalmente y “resolver” lo que representaba un problema para su entonces jefe, el presidente Gustavo Díaz Ordaz, la recompensa para Echeverría sería la presidencia de la república.

En Argentina tenemos a una Hebe de Bonafini, “activista” y fundadora del movimiento de “Las Madres de la Plaza de Mayo”, surgido para protestar en contra de los hechos represivos durante las épocas de dictadura militar en Argentina, Bonafini alcanzó cierta notoriedad, pero sus tal vez nobles motivos iniciales se fueron deformando al grado de manifestar su apoyo hacia actos terroristas de organizaciones de dudosa reputación como las FARC en Colombia, para Hebe, todo aquello que estuviera “en contra del gobierno de derecha” era una venganza contra éstos, a pesar del derramamiento de sangre inocente, para ser más incongruentes aún, Hebe resultaría dócil y complaciente con los gobiernos populistas de izquierda que generosamente aportaban dinero para financiar las protestas sociales de Hebe, mientras los subsidios fluían hacia Hebe, más contenta se sentía ésta con el gobierno en turno, lo cual provocaba que Hebe y sus agitadores sociales se pusieran a las ordenes del generoso Kirchnerismo, jugando el papel de “victima” que tanto gusta en ocasiones a la pseudo izquierda, Bonafini ha obtenido beneficios económicos, influencia política y ha cometido actos reprobables en nombre de la dudosa “justicia social” (si buscando hacer justicia se benefician unos grupos a costa de otros, no puede llamarse justicia).

Hoy en día en México, parece que ésta serie de vividores “sociales” comienzan a ganar fuerza y a enviar señales al gobierno del presidente electo Andrés López, la ya conocida CNTE, el “activista” hoy parte del gobierno, Gerardo Fernández Noroña, quien ha “danzado” de manera oportunista en varios partidos políticos, haciendo el papel de antagonista, ya sea para obtener algún beneficio o para crear la apariencia de debates o rupturas internas de la fracción a la que éste apoyando momentáneamente), el fenómenos de los “Porros” universitarios en la UNAM (financiados por partidos políticos que buscan influencia sobre la máxima casa de estudios en el país), y en otras escuelas (grupos supuestamente estudiantiles de choque) y otros “activistas” de la calle como la guatemalteca (eso sí, siempre ataviada con motivos “mexicanos”) Julia Klug, quien prácticamente se “renta” para cualquier protesta que surja, ya sea a favor del CNTE, del SME, en contra de la iglesia, prácticamente de lo que “salga”.

Hoy, sospechosamente venos todos éstos fenómenos sucediendo al mismo tiempo, vemos a un Noroña acercándose oportunistamente al Partido Encuentro Social, lo vemos aparentando discusión dentro de la bancada de Morena al enfrentarse a Porfirio Muñoz Ledo, su labor es aparentar discusión y debate dentro de una fracción que realmente sigue una línea muy firme dictada desde la cúpula, como lo vimos en la votación para otorgar licencia como Senador a Manuel Velasco, venos a grupos de choque dentro de las instalaciones de la UNAM con el fin de desestabilizar su gobierno autónomo y posiblemente buscar “echar fuera” al actual rector con el fin de imponer a uno afín al gobierno por entrar, “gatopardismo”, atentar contra la autonomía de la institución, usando la “autonomía” como una arma, sólo para destruir la verdadera autonomía, suena surrealista, lo es, al final, el hoy presidente electo llegará y con una varita mágica resolverá el conflicto, “capturará al tigre” que tal vez grupos afines a él, liberaron.

Vemos a la CNTE dar su apoyo al actual presidente electo, vemos al actual presidente electo, durante su campaña como candidato sumándose a las protestas de la CNTE, y después vemos a la CNTE “amenazando” con ir en contra de López si éste no deroga la reforma educativa, el objetivo al final es el mismo, capital político y beneficios económicos, más problemas creados artificialmente para presumirse al “solucionarlos” y no que decir de Julia, nuestra Bonafini guatemalteca, insultando a miembros del Estado Mayor (considerando que Julia muchos años trabajó en la policía, a pesar de ser extranjera, y en el gobierno), buscando los reflectores, buscando la influencia, buscando la vigencia como “activista” y enviando señales al gobierno para obtener algún beneficio, para seguir viviendo del negocio de la protesta, para continuar con el chantaje.