Segundo Debate de Candidatos a Gobernador de Nuevo León

Segundo Debate de Candidatos a Gobernador de Nuevo León

“Nos encantaría votar por el mejor individuo, pero él nunca es candidato.”

Kin Hubbard

Por:Erreh Svaia

Este segundo debate entre candidatos para gobernador del estado de Nuevo León me ha dejado una cosa muy clara, como el gobierno ha conseguido hundir en la apatía al votante, inmerso entre un exceso de candidatos, de propuestas homogéneas, de las cuales, lo único destacable parece palidecer en medio de tan obeso proceso, 10 candidatos, en un debate frío, saturado y simplemente gris que dejó demasiado a deber al ciudadano que a esta altura debe estar pensando en olvidarse del proceso, decepcionado de lo gris que resultan todas las propuestas y los candidatos presentados de esta forma, ¿Cómo no quieren que el votante promedio quede asqueado de tantas “propuestas”? 

Peor aún resulta el hecho de que se sabe que varios de estos candidatos habrán de declinar sumándose a los punteros, estrategia chapucera y descarada con el fin de mantener el registro y el subsidio económico, único fin de muchos de los partidos, en verdad despreciable el teatro armado por Jaime Rodriguez, candidato “independiente” y Raúl Guajardo candidato del nuevo Partido Encuentro Social, con este último declinando en pleno debate para sumarse a la candidatura de Rodriguez, si ya se sabía de antemano, ¿Para que perdemos el tiempo escuchando a Guajardo?, ¿Para qué hacer público el show? Estos populistas de quinta…

Vimos a una Ivonne (PRI), que me hace pensar si en verdad se escucha ella misma, si razona y piensa de verdad lo que dice, “Crearé una fiscalía…”, Crearé una dirección…”, “Crearé una comisión”, todo para ella es crear agencias y fiscalías, supongo que esa es la versión de “creación de empleo” que tienen el PRI, engrosar la ya de por si pesada burocracia y “dar empleo” a sus agremiados, solamente, por si fuera poco me resulta siempre lastimoso ese descarado abanderamiento del “feminismo” explotado hasta el cansancio por Ivonne, cuando en un país en el que se busca la igualdad, debiera ser el último recurso a tomar por una mujer, faltándose al respeto a sí misma, y al electorado femenino, y ya para terminar, recalcar su lastimosa alianza con otros partidos criminales como el “Verde Ecologista”, que ya de sobra sabemos que de ecologista no tienen nada y lo único verde que conocen es el dinero, y el Partido Nueva Alianza, partido mascota de la detestable Elba Esther Gordillo ¿Se necesita decir más? 

Ante la presencia de Ivonne, resulto deprimente ver a un Felipe de Jesús perder ese colmillo que mostró en el debate anterior, y parece que esta vez pensó dos veces antes de atacar, tal vez por el temor de ser atacado de la misma manera, prefiriendo mostrarse tibio y no exponerse a un ataque, ahora que el tema del transporte parece empezar a calar en el estado y en un tema en el que su presunta participación como accionista en varias empresas de estas empieza a obrar en su contra, pareciera que mientras Ivonne y Rodriguez pierden terreno en cada debate, la estrategia de Felipe no es avanzar, sino por lo menos mantener el avance que lleva hasta hoy.

El tercer candidato “fuerte” en las encuestas, el mal llamado “independiente” Jaime Rodriguez, sigue mostrándose carente de ideas, tibio (nada Bronco) y apropiándose ahora no sólo de las propuestas de Fernando Elizondo (Movimiento Ciudadano), sino de Humberto Gonzalez Sesma (PRD), sin duda que Rodriguez tienen un equipo hábil tras de sí para tomar ideas, lástima que no haya ideas propias, o un desempeño sobresaliente tras de sí como alcalde de García que pudiera darle fuerza en sus propuestas (García a pesar de su crecimiento, quedó endeudado fuertemente y sin poder integrarse al área metropolitana de Monterrey) , Rodriguez perdió muchos puntos en el debate pasado, en el que se quiso mostrar mordaz y resulto viéndose torpe y vacío, cambió su estrategia, pero sigue muy distante de cómo se presenta en su propaganda, eso sí, de inmediato sacó su eterna bandera de víctima, él y su familia de la violencia, que no se le olvide a este “mártir” que victimas hemos sido todos y eso no nos da puntos para ser gobernantes, queda por demás claro que los ataques escasos y pocos contundentes de Rodriguez no son hacia el PRI, sino hacia el gobernador Rodrigo Medina, principal enemigo del patrón de Rodriguez, Abel Guerra.

De los cuatro “grandes”, nuevamente me pareció clara y precisa la participación de Fernando Elizondo, candidato de Movimiento Ciudadano, de quien hay que señalar, es el candidato que hace coincidir a todos los candidatos, ninguno opina mal de él, y todos señalan sus virtudes como gran administrador, en una época de un estado profundamente endeudado por el gobierno del PRI, ¿No es esto lo que el estado requiere urgentemente?, la falla, por así decirlo de Elizondo, es que no resultó bombástico, algo requerido en este tipo de debates tan saturados para poder sobresalir, su confianza en sí mismo, es vista por muchos como una tibieza, y eso opaca un poco su posible brillo, habla de la realidad tal cual, y eso puede parecer poco atractivo para muchos, y hay que señalar que fue el único que señaló la necesidad de dar oportunidad y eximir de impuestos a los emprendedores locales, algo que los demás candidatos suelen pasar por alto señalando únicamente estas concesiones al inversor extranjero.  

De los candidatos restantes, me causó sorpresa escuchar a Humberto Gonzalez Sesma, se mostró inteligente, desenvuelto y propositivo, un tanto mimetizándose con un Miguel Mancera, Jefe del gobierno del DF, algo que no veo tan mal si tomamos en cuenta el cambio que necesita el estado de empezar a verse como un GRAN estado, el PRD tiene sendos descalabros como en Guerrero, que Sesma no lo mencionó, y ciertos aciertos, como en el DF, que Sesma comentó hasta el cansancio, como estado, tenemos que aprender del trabajo del PRD en el DF, en temas de transporte y de contaminación, este último tema importante que sólo Sesma mencionó, por otro lado aplaudo su sensatez de indicar que para proponer de manera más profunda primero debe diagnosticar la situación del estado, por lo menos no lanzó propuestas ilusorias a diestra y siniestra, aunque la verdad las posibilidades del PRD en Nuevo León son pocas, pero gente como Sesma empezarán a dar una cara más progresista y eso empezará a cambiar la imagen de este partido, o por lo menos de Sesma en el estado.

Del resto de los candidatos es difícil hablar a detalle de cada propuesta, a riesgo de sonar repetitivito, podemos destacar los continuos ataques de Luis S. Farías (Cruzada Ciudadana) a Jaime Rodriguez, ataques propiciados por la negativa de Rodriguez de ser candidato del partido de Farías, Farías fue el único que mencionó un punto importante, dejar de ver a Nuevo León como sólo Monterrey, pero hay que señalar que Farías y su partido declinaron ya en una ocasión a favor del PRI y de Rodrigo Mediana, y eso basta para adivinar su futuro, y el de su partido, que mejor no debería haber contendido.

Candidatos como Asael Sepúlveda (PT), José María Elizondo (PH) o Rogelio Gonzalez (Morena), resultaron incongruentes y con propuestas acartonadas, repetitivas o muy débiles, por un lado Sepúlveda, de un partido de “izquierda” con simpatías hacia Venezuela o Corea del Norte, puso como ejemplo practicas del gobierno de los EUA en Texas, Elizondo se fue muy arriba con sus propuestas, habló mucho de honestidad y su muy controvertido papel en los gobiernos del PAN le restan muchos puntos en credibilidad, mientras que resultó casi cómico escuchar a Rogelio Gonzalez de Morena hablar del papel importante de las instituciones, siendo que su patrón, AMLO, las mando al diablo hace unos años.    

Por fortuna, este poco agraciado debate es el segundo, muchos ya nos dimos una idea más a detalle de los 4 principales candidatos en el primer debate, este segundo no nos sirvió para ahondar o profundizar la calidad del debate, pero por lo menos conocimos al resto de los participantes, para mí la única sorpresa fue la del Humberto Gonzalez Sesma, aunque el lastre actual de la situación de PRD probablemente obrará contra él, es una pena, y es una pena también tantas propuestas similares y tan pocas diferentes, cabe destacar el tema del apoyo a los emprendedores locales, el tema de la limpieza a fondo del sector transporte, la contaminación en Monterrey, y la urgente necesidad de empezar a pensar que N.L., no es Monterrey solamente, quedaremos al pendiente del siguiente debate, ya que este aporto poco en realidad, nos quedamos con la profundidad del primero que presenciamos.