Pensemos Distinto, Pensemos en Política Swinger
Pensemos Distinto,
Pensemos en Política Swinger
“Si vamos a cambiar nuestra visión global, las imágenes deben cambiar,
el artista ahora tiene un trabajo muy importante que hacer, el artista ya no es
una pequeña figura periférica que entretiene al rico, en verdad se le
necesita.”
Vaclav Havel
Recuerdo que mi padre me hablaba sobre la urgente necesidad
de pluralidad en los puestos de gobierno, todos los funcionarios en el
gobierno, procedentes del mismo partido facilitaban tremendamente la
complicidad, la corrupción y la impunidad, por lo que un sistema plural de
alguna manera aseguraba la vigilancia mutua entre los miembros de diferentes
partidos, pero gran sorpresa es ver que esta pluralidad al día de hoy no nos ha
servido gran cosa, ya que podemos darnos cuenta que en todos los partidos
abunda la corrupción, y que los servidores públicos de este nivel se han
convertido en servidores de sí mismos y en buscadores de sus propios
beneficios, la vigilancia se ha hecho a un lado, es un trabajo individual y una
nueva complicidad en que nadie dice nada ya que todos tienen “cola que les
pisen” mejor guardar silencio, no meternos con el vecino y cada quien a atender
sus propios negocios.
Luego de la caída del muro del Berlín en el 89 y el colapso
de Wall Street en el 2008, la verdad hablar de izquierdas y derechas cada vez
hace menos sentido, las ideologías para el que las sigue aún son meros lastres
y vendas en los ojos que no dejan ver con claridad, preferible inclinarse por
el pragmatismo y la razón que permitan tomar lo que se necesita para el buen
funcionamiento del país, decía Albert Einstein que si algo no funcionaba, había
que hacerlo de una manera distinta y probablemente esa es la manera en que
debemos empezar a ver la política, idear nuevas maneras de cómo esta se da y
buscar cambios necesarios para blindar estructura y procesos con el fin de
sacar adelante nuestra decadente democracia.
Con el tiempo me he hecho a la idea que el partido no
debiese ser el principal factor de decisión para que el electorado decida su
voto, el factor principal debiese ser el candidato, y de alguna manera eso se
va definiendo cada vez más, después de todo, los seguidores de Lopez Obrador
votarían por el esté en el PRD o en Morena, en el caso de Miguel Ángel Mancera,
fue postulado por el PRD sin pertenecer a él, lo cual me parece sumamente
interesante, por lo que me pregunto: ¿Qué pasaría si Lopez Obrador se
presentase como candidato del PAN y Gustavo Madero como presidente del PRD?
¿Suena a una locura total? Claro, pero apuesto a que esta salida de la zona de
confort de los partidos y los candidatos nos traería algún beneficio, peor,
creo que no podríamos estar.
Por otro lado, alguna vez denuncie que era ofensivo que nos
trajeran candidatos ajenos al mundo de la política, deportistas, actores,
pintores, músicos, pero la verdad, afrontémoslo, las candidaturas
independientes es un salto cuántico en nuestra democracia, hemos visto lo
complejo que resulta conservar el procesos de manera honesta y sin
contaminación dentro de un partido, cuanto más complicado resultaría hacerlo
con un individuo, no dudo, que quienes en estos momentos estén pensando en
lanzarse como independientes requieran una fuerte plataforma que les respalde
¿Y quién auditará este respaldo? ¿Cómo asegurar que si el crimen ha corrompido
los partidos, no le resultara más fácil corromper a un individuo? Creo que una
vez aceptando la precaria situación de los partidos políticos, el siguiente
paso es librarnos de los “políticos de profesión”, cuyo único objetivo es servirse
a ellos mismos, cuya especialización, en lugar de ser, en resolver los
problemas del ciudadano, resulta ser en cómo obtener beneficios de manera
deshonesta.
Bajo el razonamiento que un Vaclav Havel, ex presidente de
la República Checa era un poeta y filósofo, que un Lech Walesa, ex presidente
de Polonia era un electricista y Lula Da Silva ex presidente de Brasil era un
humilde tornero, ¿Quién dice que necesitamos de un político profesional para
tener un buen funcionario? Pienso que lo primero que debemos hacer es quitarnos
ese prejuicio de la mente, mejor alguien con la mente abierta y la ilusión de
servir al país, sea quien sea, que un político con la mente cuadrada que sólo
piensa en su enriquecimiento personal ¿Necesitamos más pruebas?.
Comments
Post a Comment