Un Algoritmo para Gobernarlo Todo
Un Algoritmo para Gobernarlo Todo
Por: Erreh Svaia
Dispersi贸n Caprina
Tengo un par de semanas utilizando la aplicaci贸n Waze para
buscar la mejor ruta posible a mi destino diario por las ma帽anas, al principio
la ruta la decid铆a yo en base a mis caminos acostumbrados y solo usaba la
aplicaci贸n para los tramos m谩s complicados, despu茅s, aunque me cost贸 trabajo
conf铆e en la IA de la aplicaci贸n y me dej茅 guiar por ella por completo, vaya
que me llev贸 por calles que nunca imagin茅 transitar y a dar recorridos que
desafiaban por completo mi l贸gica, pero a medida que las disminuciones en los
tiempos se empezaban a dar de forma que considerar铆a casi m谩gica, de no conocer
la naturaleza del GPS y de la Inteligencia Artificial, as铆 fue como Waze no
s贸lo dio algo de variedad a la rutina, me llev贸 a transitar partes de la ciudad
que no conoc铆a y me ahorro tiempo considerable en las rutas, a medida que mi
pericia al volante me ayudaba incluso a mejorar los tiempos calculados de
inicio por la aplicaci贸n.
Los c谩lculos de Waze han resultado bastante exactos y
confiables y empieza a convertirse en una herramienta un tanto indispensable,
es un hecho que la IA y logaritmos que maneja la aplicaci贸n resultan m谩s
adecuados al momento de tomar decisiones de rutas que mi experiencia y
razonamiento, y podr铆a llegar un momento en que dependa totalmente de 茅ste para
ir a cualquier sitio, aunque cabe se帽alar que la mezcla de los c谩lculos de Waze
m谩s mi pericia como conductor han rendido mejores frutos, la sola dependencia
en la IA no ser铆a suficiente para salir adelante en determinada tarea.
Ahora bien, ¿Qu茅 pasar铆a si una vez que hayamos desarrollado
a niveles insospechados la IA y lleg谩ramos a tener el codiciado “algoritmo
maestro” que as铆 como pueda encontrar candidatos a un puesto de trabajo,
pudiera encontrar candidatos id贸neos a un puesto p煤blico? Muchos empezar谩n a
temer si se trata de imponer las variables empresariales dentro del gobierno y
la cuesti贸n no va por ah铆, debe existir un consenso adecuado de lo que se
necesita en cada puesto y empezar tal vez por determinar qui茅nes ser铆an las
personas m谩s representativas bajo ciertos par谩metros para determinar a los m谩s
adecuados para una diputaci贸n, de ah铆 avanzar al senado y empezar a considerar
en base a la evaluaci贸n de 茅xito de cada uno de los pelda帽os empezar a
contemplar la posibilidad de alg煤n d铆a poder tener un alcalde electo bajo los
impecables c谩lculos de un algoritmo bien dise帽ado y en constante proceso de
perfeccionamiento.
Para algunos debe sonar terrible, algo as铆 como ceder
nuestro libre albedr铆o y someternos por completo a la m谩quina ante el altar de
la tecnolog铆a, t茅cnicamente ya lo hacemos, Google busca los resultados que considera
m谩s adecuados de acuerdo a lo que buscamos, Amazon sugiere que podemos comprar
de acuerdo a los registros de nuestras b煤squedas y gustos, Netflix pone a
nuestra disposici贸n pel铆culas y series determinadas de acuerdo a las caracter铆sticas
de los programas que solemos ver, y por si fuera poco, el nefasto Facebook nos sugiere
paginas y amistades en base a nuestros movimientos dentro de la plataforma, de
gran forma, hemos cedido parte del control a la “m谩quina”, y es precisamente
ah铆 donde la “definici贸n final” debiera correr a nuestra cuenta, porque al d铆a
de hoy lo hemos visto en eventos como el Brexit, el triunfo de Donald Trump en
los EEUU o el triunfo de Andr茅s L贸pez en M茅xico, las elecciones o consultas han
sido hackeadas precisamente por habernos quedado en el “umbral” de las
tecnolog铆as digitales, por no habernos atrevido a煤n a dar el “gran paso”, los
algoritmos el d铆a de hoy no est谩n siendo utilizados realmente para darnos la
mejor opci贸n, est谩n siendo usados para analizarnos solamente y llegar a la conclusi贸n
de que es lo que queremos (a煤n sin que nosotros mismos lo sepamos), no lo que
realmente necesita -para cubrirse una necesidad real, Google deber铆a sugerirme
contenido para tal vez mejorar mi estado de salud o de 谩nimo, Amazon deber铆a
sugerirme libros para mi desarrollo personal y profesional, Netflix,
documentales para entender mejor la din谩mica del mundo, incluso para educarme
mejor, y Facebook no s贸lo deber铆a sugerirme “amistades” comunes a mis gustos y
preferencias, sino incluso personas ajenas con el fin de mejorar mis
habilidades sociales.
El problema hoy en d铆a con los algoritmos es que est谩n
determinando no el tipo de gobernantes que realmente se necesitan, sino que exacerban
los deseos idealistas de la sociedad, a trav茅s de las redes los algoritmos
detectan nuestros miedos y nuestros deseos, es posible para entidades como la
tristemente c茅lebre Cambridge Analytica detectar esos patrones o esa “figura”
idealizada y poder vender ese estudio a otros entes pol铆ticos para buscar a una
persona que se ajuste a ese perfil, crear un candidato que sea percibido como
capaz de cubrir ese perfil, tal vez un liberal de centro como Emmanuel Macron,
una madre protectora como Angela Merkel, un despiadado empresario como Donald
Trump, un nacionalista revolucionario mesi谩nico como Andr茅s L贸pez o un heredero
de Pinochet como Jair Bolsonaro, personajes que se ajustan a una ideal de las
masas, m谩s no a lo que realmente se necesita para cubrir un papel como cabeza
de una naci贸n.
Mientras sigamos manteni茅ndonos al margen en 茅sta capacidad
concedida a los algoritmos y a la inteligencia artificial, no seremos realmente
capaces de controlar y habilitarla para que nos de un resultado verdaderamente
efectivo y funcional, seguiremos cediendo el control a la IA para que habilite
a otros para enga帽arnos, para utilizar nuestros ideales o deseos para vendernos
un producto, o un candidato y por ello la necesidad de acelerar el procesos y
no sentirnos los due帽os del proceso, ya que esa sensaci贸n precisamente es lo
que muchos quieren que sintamos, mantenernos con la guardia baja para que
exploren nuestros deseos y explotarlos en nuestra contra.



Comments
Post a Comment