El Gran Destructor

El Gran Destructor

Por: Erreh Svaia

HYPERDRIVE

Para los que estábamos allí en los finales del segundo milenio, conocimos a Vladimir Putin como aquel personaje gris (un burócrata más) en aquel entonces, que asumía sospechosamente en Agosto del 1999,  como primer ministro ruso, respaldado por una oligarquía que veía con preocupación al cada vez más tambaleante Boris Yeltsin, al que la presión, las crisis económica y el vodka, habían convertido en un personaje débil que parecía entregarse a Occidente, poniendo en riesgo los negocios de los poderosos oligarcas que habían surgido tras la privatización de empresas en Rusia, el alegato fue la traición hacia los arraigados valores nacionalistas del pueblo ruso, incapaz de sobreponerse a la humillación de haber sido alguna vez una super potencia mundial y haberse derrumbado en medio de la corrupción y la devastación social, así fue como Putin asumía el poder de forma inesperada, tras sólo cuatro meses como ministro y mediante un Yeltsin acorralado que renunciaba a la presidencia un 31 de Diciembre de 1999, Putin asumía en medio de la incertidumbre del nuevo milenio, de un Occidente y Europa que se convertían en los nuevos protagonistas mundiales indiscutibles y ante una Rusia derrotada que asumía un nuevo papel como país en desarrollo.

Ya bajo el régimen de Putin se empezaron a crear varios cismas, el rompimiento con la primera generación de oligarcas que lo pusieron en el poder, la sospechosa muerte de algunos de ellos, la encarcelación de otros, y el auto exilio de muchos, el ascenso de una nueva generación de oligarcas, todos íntimos amigos de toda la vida de Putin (arrancando el inicio de una gran cleptocracia o “mafia state”, misteriosas explosiones que se usaron para justificar ataques en nombre de la lucha antiterrorista en lugares estratégicos de influencia rusa como Chechenia y Georgia, y tras una década en el poderse empezaba a extinguir la supuesta amistad de Putin con Occidente, Putin supo leer que sus rivales eran los EEUU y Europa, y como agente formado en la extinta KGB, fraguó un lógico y a la vez inesperado plan, una suerte de revuelta nacionalista y conservadora que usaría las libertades y apertura de Occidente para provocar la división de la misma forma en que consideraba se había aplicado a la extinta Unión Soviética, una cruzada que usaba la libertad de expresión, la libertad de prensa, la corrección política, los grandes flujos de información y la individualidad, para emprender una polarización sin precedentes en Occidente, de ésta forma, Putin, más que un estratega se convertía en el más grande oportunista de nuestros tiempos, en un desvergonzado e hipócrita pragmático que buscaría sacar el provecho posible del descontento global surgido a partir del 2008, la paranoia creciente difundida por las redes sociales y la indecisión prevaleciente en Occidente.

Pudiéramos definir los primeros dos periodos de Putin en el gobierno, como los más cómodos, mostrándose como el hombre moderno y fuerte liderando a Rusia a través del caos, después su sospechoso apego al poder, intercambiando puesto con su primer ministro, Medvedev, y después su regreso para un par de periodos más, y es precisamente tras su regreso en el 2012, en que la posición de Putin al frente de Rusia se volvió más incómoda (con índices de popularidad descendido desde el 80% hasta el 30% siendo ocultos convenientemente por el gobierno), convirtiéndose en el gran destructor que vio la oportunidad de aprovechar los sucesos globales para distraer la atención, coadyuvar al caos, y mantener a Rusia aislada con el fin de usar la propaganda para establecer controles e influir en la política global, muchos pensarán que Putin logró llevar a Rusia al escenario mundial nuevamente, nada más alejado de la realidad para una economía que basa más del 60% de sus ingresos en el obsoleto sector energético, cuyos índices de vida caen, y cuyo desempeño económico no supera a pesar de su tamaño a una Italia, tercer país de peso en Europa después de Francia y Alemania.  

Los últimos años han sido ciertamente los más brutales en la historia de Putin, asesinatos de periodistas, muerte y encarcelamiento de disidentes, revueltas sociales, prohibiciones al derecho a protestar, un torrente de desinformación procedente de granjas de trolls en San Petersburgo, la creciente desigualdad entre la sociedad rusa, el uso oportunista del nacionalismo como arma ideológica sumada al abuso de la propaganda de estado, los ataques continuos a los derechos humanos, la reducción en la transparencia del gobierno y la destrucción de la democracia, o la simulación de lo que queda de ésta, con elecciones escenificadas por candidatos afines al gobierno que pretenden dar una imagen democrática cada vez más insoportable por el pueblo ruso, por un lado los viejos nacionalistas que añoran los años de grandeza de la Unión Soviética, que Putin trata de retener con la reactivación del culto a José Stalin, la explotación de la nostalgia por la era Soviética y una campaña que pareciera el equivalente al “Make America Great Again” de Trump, la población adulta que vivió la transición de la URSS a Rusia y que ve en Putin la última solución al caos y al desorden, mientras que los jóvenes, para los que el único referente es Putin (y es uno malo, por el cual no sienten ninguna conexión), los que entienden la simulación y que han tenido la oportunidad de conocer Europa y quisieran estar más cerca de ella, hoy, a 20 años de la llegada de Putin, son quienes salen a las calles por decenas de miles (las más grandes desde el 2011, a exigir un cambio, puede ser que el cambio no se dé en los años próximos, pero el régimen de Putin está próximo a su fin de ciclo natural, y la oportunidad de crear una nueva nación va abriéndose más y más, después de todo, ¿Qué ha hecho Putin, sino destruir y dividir a lo largo de dos décadas? Algunos dirán "maquiavelismo", yo pienso que lejos de la política real del maquiavelismo, las lecciones que Putin ha dado al mundo, son las de manejar un país como a una mafia, al estilo de los personajes creados por Mario Puzo.